26.08.2008, 17:40 X
Очень даже неплохой фильм. Хотя и не лишен многих недостатков. Учитывая, что это одна из первых и далеко не многих отечественных работ, то всекто принимал участие в этом проэкте заслужили похвалы. Достойно сыграл главный герой. Импонирует и то, как был показан Хмельницкий - достойный, умный, рассудительный, искренне любящий свою землю и свой народ. С удовольствием посмотрю еще раз етот фильм. Жаль, что все замечания наполнены исключительно только критикой, и, что больше всего огорчает - критика эта не только не професиональна, но еще и очень безграмотна.

26.08.2008, 14:25 Прохиндей
Недаавно начал смотреть это кино по Интеру... Снято в лучших традициях киностудии имени Довженко - сплошная театральщина и шароварщина. Театральные актёры старательно играют "крупный план" - пялятся (извините, другого слова подобрать не могу) в камеру, старательно думая "а сколько мне заплатят за сегодняшний съемочный день?" Это, конечно, здорово, работа мысли во взгляде чувствуется, но мысль идёт куда-то не туда. Нельзя в кино играть театральными штампами, нельзя!!! Эти штампы хороши на сцене, в большом зале, а когда видишь это на экране - поверьте, там совершенно другие штампы. А хорошей киношколы в Украине пока ещё нету, увы... И, кстати, не надо гнать на российские сериалы, при всей их тупости и примитивности, это очень хорошая школа для киноактёров, где они отвыкают от театральных штампов и прекращают изображать страсти, начинают жить этими страстями. Так что делайте выводы, господа. Всем удачи.

15.08.2008, 05:33 Тетяна
Слабувато. Театрально, нема епохи, є стереотипи, при тому найтяжчі. Дуже чекала. Та здається режисер застарий - неможна в 79 років визначати своє безсилля. І перед сьогодняшнім реальним днем також. Шкода. В мене вони б всі були сміливцями з шаблями і блискаючими очима.

02.08.2008, 16:14 Данил
Фильм безумно слабый. Как его посмотрел такая злость взяла столько бабок выкинули в помойку. Хорошие костюмы, хорошие декорации актеры внешне тоже хорошие, но режисура такая слабая это просто позор или провокация. Даже фильм Гофмана по Сенкевичу, там Хмельницкий лучше показан. Я думаю лучше бы не снимали вообще чем так себя позорить. А еще так все глазки выпучивали что страх...

22.07.2008, 12:43 MORS
На сколько я знаю бабла на етот фильм дали по нашим меркам очень и очень нормально, на что их потратили-????????

21.07.2008, 12:53 Эдуард
Увы! Прекрассный режиссер, а даже девушка абсолютно правильно подмечает СТРАШНЫЕ ЛЯПЫ. Четыре залпа в церкви - трагедия? Из однозарядных ружей без перезарядки - фарс. Да - бой у моста, где из воды ИСЧЕЗАЮТ и ЗАНОВО падают люди, на другой стороне моста НЕТ украинского войска (которое зажало в клещи поляков). Прямые заимствования из ПОЛЬСКОГО ФИЛЬМА Ежи Гофмана (классик мирового кино). И эта пляска на столе. Как настоящие украинцы не набили морду режиссеру?! Плюс гнилая мелодрама с женой Хмельницкого. Актеры стараются, играют. Исполнитель главной роли не просто потерял голос - была сложная операция. И все их старания испоганены бюджетной нищетой и бездарностью режиссуры и операторской работы. ТАК СНИМАТЬ КИНО О ВЕЛИКИХ ЛЮДЯХ НЕЛЬЗЯ!!!

10.07.2008, 03:25 куку
Да и вообще, после "Мазепы", "БХ" и т.п. уже вырисовывается лицо современного украинского кино. Только лицо ли это? Схема одна: госзаказ - шароварщина - ужос. Не хочется признавать, но клятомоскальськи фильмы на 5 голов выше. И тут не нужно пенять на московские бабки, у нас и самих их полно, только люди, имеющие их, не имеют ни капли патриоизма. Да и не только они. Мне лично стыдно было бы говорить, что такой фильм снимался в моей стране за бюджетные деньги в течение 8 лет. Ну а т.н. националистам, понятно, и говно - шоколадка. Хотя их тоже можно понять - нихрена ж другого нет.

10.07.2008, 03:12 куку
Н-да... Сравнить даже с ч/б савецким фильмом 42-го (!) года нельзя. Богдан -2007 - просто жалкий какой-то Хоть бы очки надел, чтобы глаза из орбит не выскакивали. Всем кто не смотрел 1942-го - рекомендую. Посмотрите хотя бы на игру актеров, которая, казалось бы, тогда должна быть намного пафоснее и примитивнее с "высоты" нынешнего времени. По передаче идеи и духа два фильма и рядом не стояли. Оказывается, со временем киноискусство в отдельно взятой стране может не только не развиваться, но и полностью стать пародией, существующей только для того, чтобы создавать видимость своего существования. А на какие еще фильмы тратить бюжетные бабки? Даешь следующий фильм про конотопскую битву или круты! Выход в прокат - 2015 г.

07.07.2008, 17:44 Vadym
Что сказать, посмотрел Впечатление одно - "голубая" версия истории Украины

30.06.2008, 19:34 SW
Вообще - не то! Что можно было снимать 8 лет - загадка... Одно хочу сказать - это не исторический фильм - это мелодрама, выставка хреновых картинок исторических деятелей .. причем особо умиляет схожесть Яна Казимира с Вишневецким - чето не помню чтобы они были близнецами-братьями ... Я не до конца понял о чем фильм .. - сборник зарисовок к историческим сюжетам. СНИМИТЕ ПО СТАРИЦКОМУ!!! причем не отрываясь от буквы текста - это будет ЭПОПЕЯ длительностью неделю по времени, но это будет можно и интересно смотреть ... разочаровали.