02.06.2009, 13:32 непонятливый
а чего это Стругацких не трогать? говно написали, говно получили... а Федю Бондарчука жалко - не надо было в это вступать.

01.06.2009, 15:01 Обезьяна
Какая гадость эта ваша заливная рыба. Фильм - самый отстойнейший отстой из всех отстоев!!! Как такое вообще может кому-нибудь понравиться? Готов плюнуть в рожу любому, кто скажет, что фильм хороший. Фильм на помойку, Бондарчука на мыло. Я думал, что хуже первого острова ничего быть не может, оказалось - ошибся. Учиться нашим ещё и учиться. Стругацких попрошу не трогать, они к этому дерьму никакого отношения не имеют!!!

29.05.2009, 01:31 Реальный мэйл
Согласен с ниже написавшим, что фильм ОТСТОЙ! ГАВНО ПОЛНОЕ! Скучный сюжет и полная бредятина ))) Поэтому, народ, не слушайте недоразвитых подростков, которые смотрят американские комедии

28.05.2009, 10:26 виталий
посмотрел на компютере- ужасная игра актеров, режисер полная бездарность и посредственность

26.05.2009, 10:02 cochise
Фильм супер. Больше сказать нечего и нет желания. Отличный фильм, съемки, актеры... пожалуй, главные герой блещет неопытностью, но старается, это видно. Я хоже в театр часто, так вот когда я читаю отзывы о спектаклях, вижу примерно тоже самое. Например отзывы о спектакле "Человек, который смеется (Гуимплен)" - ОТСТОЙ! ГАВНО ПОЛНОЕ! Скучный сюжет и полная бредятина ))) Поэтому, народ, не слушайте недоразвитых подростков, которые смотрят американские комедии - идите и смотрите. Хороший, крепкий фильм.

25.05.2009, 11:55 moony
После первой части фильма пришлось идти на вторую.Интересно ведь,что теперь наснимали.Первую критиковала безбожно.Вторая порадовала лишь большей динамикой,что в кинотеатре всегда плюс.Но игра актёров,кроме Гая и Серебрякова(кроме финальной сцены)опять не радовала.Драками глубину мыслей показать ещё никому не удавалось.Вобщем,этот фильм книгу заменить никак не в состоянии.Посмотреть как экшн можно,но прочитать оригинал всё ж намного лучше.

23.05.2009, 12:50 Реальный мэйл
Хотя я ни первой, ни второй части и не смотрел, но подписываюсь под тем, что фильм этот - полное гавно!

23.05.2009, 00:14 Kira
посмотрела первый - ничего так, зашел... прочитала книгу... Стругацкие, как всегда, на высоте.... сегодня посмотрела вторую часть... разочарование полное... фильм держится только на Бондарчуке, Серебрякове и прочих "отцах"... это насчет игры. тем, кто тут распинается насчет сюжета - сюжет и идея и все такое - это заслуга Стругацких, а не Бондарчука или Дяченко. Их задача была полностью провалена. Поскольку вторая часть была смята и переделана временами до неузнаваемости, то и смысл уже и не прослеживался. Сцена с колдуном (почему-то ее здесь не упомянули) ужасна... мальчик с криво залепленным лицом! да не колдун это! и миссия его в фильме слегка непонятна. Короче, много еще можно описывать... Вот до сих пор люблю старый фильм "Трудно быть Богом" - без спецэффектов, пафосной музыки, моря крови.... там действительно раскрыта суть, а здесь сплошные непонятки, кричащие окровавленные рожи, ужасная игра актеров...

22.05.2009, 16:19 RIXON
Рита, а вы точно этот фильм смотрели? На счёт неземной красоты спорить не стану, вы девушка, вам виднее. Но назвать этого бездаря просто актёром это значит вызвать острый приступ мании величия у него и у всей съёмочной группы. А назвать его талантливым актёром, значит показать, что вы имеете весьма смутное представление о том, что такое хорошая актёрская игра. P.S. Между прочим фильм – отстой.

22.05.2009, 15:54 Рита
Читаю и диву даюсь: или я странная, или тут какой-то массовый психоз. Сплошной негатив описан! Я книгу, к сожалению, не читала, но за фильм могу сказать: ОТЛИЧНО! Хотя "наши" современные фильмы практически не смотрю из-за паганой игры и примитивных сюжетов. А в этом фильме есть и хорошая игра, и глубокие мысли, и потрясающие спецэффекты...смотрится на одном дыхании! Сижу и как будто на наше общество смотрю, не дожидаясь 2157 г. Кстати, приятно удивлена, что мужчина неземной красоты может быть и талантливым актером.