11.04.2010, 19:38 Елена
Фильм конечно хороший. С такими фильмами мы без спора выйдем на новый уровень. Но я если честно в шоке от того как можно изуродовать книгу, по которой он снят. Совсем 2 разные истории. Очень жаль, что не сняли по книге. Жду "Сумеречный дозор". Интересно о чём же всё таки он будет. А книги просто класс!!!

14.09.2009, 12:46 Алина
фильм оболденный!!!актеры потрясающие!!!смотрела бы и смотрела безпрерывно!!!класс!!!!!!

27.03.2009, 22:56 Балабол
Многоуважаемая Ирина! Вы, вероятно, не читали сами "Дозоры" Лукьяненко, а ознакомились с персонажами и терминологией через фильмы. Иначе Вам было бы известно что "Светлый" и "Тёмный" - категории Иных, а не людей. Простые же смертные, такие как мы с Вами, не могут быть Светлыми или Тёмными по определению. Люди в равной мере предрасположенны к Свету и ко Тьме, и их приверженность меняется от случая к случаю, в зависимость от настроения и многих других обстоятельств, порой даже моментного характера. Посему вынужден не подписаться под Вашим поверхностным определением себя в "Светлые" а меня в "Тёмные". Что касается моего мнения о "творчестве" Бекмамбетова и иже с ним - то оно всего лишь моё мнение по довольно пустяковому вопросу, и я не стану считать Вас или кого нибудь другого добрым или злым от одного лишь несогласия со мной. Искренне рад за Вас, что Вы смогли насладиться этим фильмом. Желаю многих светлых дней!

11.03.2009, 15:20 Ирина
Балаболу. Мне Вас жаль. Вы злой, в Вас нет ничего романтического. Вы явно "темный". А фильм отличный! И режиссер молодец, и актеры замечательные, особенно, конечно, Хабенский. Так что нас, "светлых", больше!

25.12.2008, 00:33 Балабол
Я бы сказал, Дневной Позор. Определение "отстой" для такого дерьма ещё звучит мягко и вежливо. На самом деле это самая настояшая хрень. Ну ладно то что всё возможное в книге(-ах) исказили и переврали до неузнаваемости. В конце концов фильм на то и есть фильм, свобода творчества и прочее. Но отснять на почве прекрасного и чёткого сюжета сплошную муть? Сумбурная последовательность не совсем связанных сцен, замудрённые диалоги, злоупотребление патетикой, целая кипа идиотских, не в тему, эффектов типа рушашиеся здания или автомобиль едет по стеночкам. А вот показать немного магии, или то что Галина была оборотнем - это разумеется не важно. В заключении, Бекмамбетов - он бек-мамбетов и есть. Казах, что с него взять. Такому в пору степи обширные объезжать да осликов в попу оприходовать. Вот когда постановку и сценарий поручат белому человеку а не бабаю из юрты, глядишь и результаты будут другие. И Лукяненко есть что сказать. Писатель Вы отменный, не пропустил ни одно из ваших произведений. Даже объективно плохонькие доставили море удовольствия. А вот сценарист из Вас аховый. И если откровеннее - говно. Вы уж извините. Всего доброго.

20.09.2008, 23:11 Злобный критик
сценарий - собственное , самостоятельное творчество создателей фильма...от книги не осталось практически ничего... Плюс: хорошие спецеффекты

24.05.2008, 00:08 jones, devy
не очень... по книжке пошти ничо, разве имена... )))

02.03.2008, 22:55 chmeleva
классный фильм!!!!!

06.09.2007, 13:15 Марго
Когда вышла из кинотеатра после 1-го просмотра меня просто разрывало от гордости за наш кинематограф и за то,что ГОЛЛИВУД НУ ПРОСТО ОБЗАВИДОВАЛСЯ ВХЛАМ!, так им и надо! Кроме спецэффектов еще и подумать есть над чем( о любви, о вечном) Ну и что, что в книге не так, не похоже, по-другому, сам автор кстати, для тех кто не знает, сорежиссер!

30.08.2007, 16:08 O
Нормальмальный фильм.А лутше всего песня Города 312